Hoe een volledig opgeblazen cyberoorlog de wereld kan veranderen

Het internet is iets moois. Het heeft geen grenzen en de enige beperking die het heeft is de verbeeldingskracht van zijn gebruikers. Er zijn daardoor nieuwe culturen geboren en er worden er nog dagelijks meer ontwikkeld. Nieuwe technologie, nieuwe veel dingen. Op internet heb je geen visum nodig om naar een ander land te reizen.

Het internet is op zichzelf een niet-opgeëist territorium met meer dan 2 miljard burgers . Makkelijk te zeggen, 's werelds superkrachten zijn druk bezig om hun eigen stuk ervan te krijgen. En net als een fysiek territorium is er ook spionage, spionage en een oorlog gaande in de cyberwereld. Je realiseert je het misschien niet, maar het is al een aantal jaren aan de gang.

Wat gebeurt er in de Cyberworld?

Een goed voorbeeld is het Nasional Security Agency (NSA) van de Verenigde Staten, dat elke minuut van de dag Amerikanen en 193 andere landen bespioneert, met één doel voor ogen (en ik vereenvoudig het hier): informatie verzamelen en gebruiken om ontmoedigen terroristische daden . Als je je hart wilt laten kloppen, is hier een tijdlijn van het spioneren door de NSA.

Maar in hun poging om dit te doen, is de terugslag van over de hele wereld begonnen. China is een groot land en het is de afgelopen decennia een industrieel en economisch wonder gebleken. En nu zijn ze begonnen te investeren in hun cybercapaciteiten. Vorig jaar vertelde de hoogste leider van Iran de studenten zich voor te bereiden op cyberwar. Misschien is het een reactie op de cyberaanval van Saoedi's en Israëli's op het nucleaire programma van Iran in 2010.

Rusland staat ook in de aanval. Een van de meest bekende cyberaanvallen die ze deden was het binnendringen van de e-mailservers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. En onlangs kondigde het Pentagon een nieuwe strategie voor cyberwarfare aan waarin cyberwapens werden besproken.

En het zijn niet alleen regeringen die andere regeringen aanvallen in de cyberspace. Vitale bedrijven worden ook door overheden aangevallen. En als antwoord zei de helft van de ondervraagde Britse bedrijven dat ze overwegen hackers in te huren om andere hackers af te schrikken. Vecht met vuur, toch?

Maar terug naar het mondiale toneel, bevindt de wereld zich momenteel in een cyber-semi-koude oorlog met de VS, Rusland, Iran en China als de belangrijkste spelers. Onlangs brak nieuws over het hacken door de Chinezen uit.

Volgens deskundigen, het incident betrokken de verzameling van meer dan 4 miljoen huidige en voormalige federale werknemersrecords. Maar hoewel het motief van de hack onduidelijk is, is het een zeer gerichte aanval die zou kunnen wijzen op de mogelijkheid dat de hackers hun eigen database van Amerikaanse overheidsmedewerkers aan het bouwen zijn. Het Office of Personnel Management waarschuwde eind vorig jaar de VS dat hun netwerksystemen een 'hackersdroom' zijn en dat ze niet klaar zijn voor een aanval .

Kunnen ze niet gewoon hun belangrijke systemen met internet verbinden?

Dat is eigenlijk een geweldige vraag. De waarheid is dat ze dat niet doen. Overheid en militairen hebben over het algemeen een eigen intranet - een privaat netwerk dat alleen toegankelijk is voor bevoegd personeel . Natuurlijk kan het nog steeds het world wide web gebruiken, maar het is het soort dat gebruik maakt van volledig losgekoppelde kabelnetwerken. Grote bedrijven hebben zelfs hun eigen intranetten, waar hun bestanden alleen ter plaatse kunnen worden geraadpleegd.

Maar net als bedrijven kunnen regeringen en militairen niet alleen op intranet overleven. Hoewel gerubriceerde informatie wordt bewaard op systemen die niet zijn verbonden met internet, zijn er nog steeds apparaten die meestal worden gebruikt voor communicatiedoeleinden zoals e-mailen, videoconferenties en het verzenden van bestanden.

Wanneer u in het nieuws hoort dat de e-mail van een ambtenaar op het hoogste niveau is gehackt, is dat hoogstwaarschijnlijk omdat de computer die werd gebruikt, verbinding had met internet.

Ook als een netwerk dat niet is verbonden met internet is gehackt en gerubriceerde informatie is gelekt, is het bijna altijd een 100% kans dat iemand van binnenuit het deed. Maar dat is niet wat we hier vandaag bespreken.

Wat kunnen de gevolgen zijn van een Full-scale Cyberwar Be?

Het antwoord hierop is eenvoudig en eng: overheden kunnen hun eigen internet bouwen . Stel je een wereld voor waarin er meerdere Internets zijn. Duitsland wil zijn eigen internet vanwege het spionage-schandaal van de NSA, terwijl Iran een eigen "halal" internet bouwt dat vrij is van "onzuiverheden" van de buitenwereld.

En het is niet alleen een gimmick om te denken dat andere regeringen hun voorbeeld zullen volgen. Als deze cyberaanvallen uit de hand lopen, is het enige dat overheden van elkaar kan beschermen door zich volledig van elkaar los te maken. Als dat niet angstaanjagend genoeg voor je is, laten we een stapje terug doen en kijken naar wat internet nu is.

Effecten op communicatie

Op dit moment praat ik tegen je terwijl ik in de Filippijnen ben. U bevindt zich misschien in Zuid-Korea, Japan, Koeweit of de VS, maar u kunt dit nog steeds lezen. U kunt met uw vrienden praten via Skype in een ander land. Je kunt online games spelen in een internationale setting.

Maar wat gebeurt er wanneer het internet zoals we het nu zien verdwijnt, en in plaats daarvan kleinere, ingesloten, beperkende bubbels worden ? Dat grenzeloze communicatie zal verdwenen zijn. Wat ons leidt naar een nieuwe, andere manier om informatie te krijgen: informatie over andere landen zal moeilijker te verkrijgen zijn. Het is heel goed mogelijk dat we alleen informatie krijgen van door de overheid gesanctioneerde kanalen .

Dit verandert de manier waarop alles werkt; iedereen zal een grote hit nemen. Denk aan hoe groot een rol Facebook en Twitter speelden tijdens de Arabische lente. De hele wereld keek toe en ondersteunde ze. Maar als overheden hun verbinding met de rest van de wereld afsnijden, zal dit soort vrijstromende informatie tot het verleden behoren.

Misschien is een belangrijk probleem waar regelmatige gebruikers last van hebben, is de manier waarop we op internet surfen . Het kan moeilijker en duurder worden om verbinding te maken. Zoals geld opnemen van een geldautomaat die niet van uw bank is, kosten internationale gesprekken mogelijk meer vanwege een omleiding. Bovendien moet het erdoorheen komen via vele gateways en controlepunten, waardoor het proces van informatieverzameling wordt vertraagd, vanwege de manier waarop het verzoek wordt doorgegeven. Als alternatief kan een "fast lane" worden aangeboden voor een vergoeding .

Eng nu als je er zo over nadenkt, toch? En dat is een dreigende bedreiging voor ons allemaal. Maar er zijn veel enger dingen dan dit.

Power Grids naar beneden

Stroomnetten in de VS en over de hele wereld zijn kwetsbaar voor aanvallen en we spreken niet hypothetisch. Alleen al in 2014 werd het Amerikaanse elektriciteitsnet 79 keer aangevallen door hackers. Hackers slaagden erin 37% van de bedrijven te bereiken die het netwerk laten werken .

Volgens rapporten werden de aanvallen (en worden nog steeds) gedaan door een leger hackers in een gecoördineerde poging om hele steden donker te maken. Stel je een onaantastbaar land voor, zoals de VS die donker worden, de daaropvolgende paniek zal chaotisch zijn.

Auto's worden op afstand bestuurd

Auto's worden elk jaar slimmer. Van het kunnen diagnosticeren van wat er mis is in hun hardware of software, het volledig overslaan van de behoefte aan een menselijke bestuurder. Dit is de toekomst van auto's en het komt snel.

Auto's kunnen zelfs upgrades krijgen door updates van een externe server te ontvangen, en je weet waarschijnlijk wat dat nu betekent - alles wat met internet te maken heeft, heeft de mogelijkheid om gehackt te worden . In dit geval kunnen autonome auto's het doelwit zijn van hackers om autofuncties te besturen.

Smartphones fungeren als alomtegenwoordige spionage-tool

Google kan codes naar Android-apparaten pushen, en NSA had dit briljante idee om Google Play te kapen en eigenlijk iedereen's telefoons te hacken. Goed voor ons dat dit niet echt is uitgekomen. Of toch?

Het punt is dat als één bureau het zou doen, andere organisaties hun tijd en middelen zouden kunnen besteden aan het hacken van niet alleen Android-apparaten, maar ook alle telefoons die afhankelijk zijn van automatische updates van een hoofdserver. Dit kan vervolgens worden gebruikt om niet alleen de bewegingen van iedereen bij te houden, maar ook om in ieders privéleven te komen, waardoor de persoonlijke gegevens van iedereen open staan ​​voor ongegronde spionage .

Hacking in inter-continentale ballistische raketten (ICBM)

Op 23 oktober 2010 zijn 50 ICBM's die zijn uitgerust met nucleaire tips donker geworden. Hun menselijke controleurs verloren gedurende 45 minuten hun communicatie met hen. Waarom is dit eng? Omdat gedurende die 45 minuten de lanceringscentra geen manier hadden om ongeoorloofde lanceringspogingen te detecteren .

Het was niet duidelijk wat de precieze reden voor de uitsluiting was, wat kan zijn van een defecte bekabeling, iemand die de ICBM's binnendrinkte via radio-ontvangers, een eerlijke fout van een medewerker bij het activeren van de stroomuitval, of een zeer toegewijde hacker die gebruikmaakte van Amerika's duizenden kilometers kabels (hoogst onwaarschijnlijk). Wat de oorzaak ook was, het had een nucleaire oorlog kunnen beginnen .

Militaire Drones die gebruikt worden tegen de mensen waarvan ze verondersteld worden te beschermen

Amerikaanse militaire drones vliegen al op hun interessegebied. En ze dragen hellevuurraketten. Het is ook onvermijdelijk dat deze drones draadloos verbinding maken met hun basisstations waar mensen hun systemen af ​​en toe kunnen bedienen of updaten .

Met dat in gedachten, denk je dat het heel goed mogelijk is dat hackers toegang krijgen tot deze drones voor hun eigen doeleinden? Definitief.

Crashen op de aandelenmarkt en de economie

Hackers kunnen de aandelenmarkt manipuleren, wat ze deden in 2010, toen Russische hackers NASDAQ hackten. Hoewel deze poging misschien simpelweg betekent dat iemand informatie wil om groot geld te verdienen, is het ook geen vergezocht idee dat een organisatie in de toekomst die geneigd is de economie van een bepaald land te vernietigen dit ook zou en zou kunnen doen.

Als dit gebeurt, zouden mensen banen kunnen verliezen, huizen kunnen worden afgeschermd en de snelheid van dakloosheid zal stijgen, burgerlijke onrust zal volgen en de ineenstorting van wet en orde kan regeringen vernietigen. Dit is eerder gebeurd, in een pre-internetperiode die bekend staat als de Grote Depressie.

Ten slotte

De inzet zit hoog in de cyberwereld. Privégroepen, bedrijven en zelfs regeringen zijn zowel aanstootgevend als defensief. Het is alsof je naar verschillende stammen kijkt die vechten om macht en land. Het enige verschil is dat in de 21e eeuw het ding waar ze voor vechten niet eens een fysieke plaats is, maar het bevat zeker een grote kracht.

En aan het einde van de dag zullen wij, de gewone gebruikers, de slachtoffers zijn van deze oorlog tussen superkrachten.