5 keer internet-toetsenbord Warriors heeft de dag niet gered

Er zijn verschillende keren geweest dat internetgemeenschappen zich hebben verbonden om ongelooflijke hoeveelheden goeds te doen. Kijk maar eens naar deze 'Internet Acts' voor een paar voorbeelden.

Er zijn zelfs momenten waarop ze proberen te vechten tegen onrecht en misdaden die plaatsvinden buiten de virtuele ruimte, in de echte wereld. Internet bestaat echter nog steeds uit gewone mensen met dagelijkse dwaasheden, en net als het echte leven, zijn ze gevoelig voor een bijenkorf-mentaliteit.

En deze bijenkorf kan een gevaarlijke zaak zijn als ze eenmaal hun doel hebben gekozen. En het doelwit hoeft zelfs niet schuldig te zijn. De groep kan eenvoudig iemand zoeken die de schuld krijgt van een misdaad.

Er zijn verschillende gevallen geweest waarin, wanneer een misdaad wordt gepleegd, internetwaakhonden proberen uit te zoeken wie het heeft gedaan, soms, soms vaak, om de verkeerde persoon te krijgen, waardoor de levens van de beschuldigde in gevaar komen. Hier zijn 5 gevallen waarin Internet vigilantes de dag niet hebben gered.

1. Reddit heeft de Boston Bombers niet gevonden

Het Reddit-onderzoek naar de Boston Bomber in 2013 is enigszins uitgegroeid tot een poster voor wat er zou kunnen gebeuren als je een aantal willekeurige internet-speurneuzen hebt die proberen de identiteit van een gezochte moordenaar te vinden . Wat je krijgt is een stelletje valse beschuldigingen tegen onschuldige mensen gemaakt door een potentieel gevaarlijke menigte van boze mensen. Met andere woorden, een klassieke heksenjacht.

Alle discussies werden gevoerd op r / FindBostonBombers en hoewel de regel was om geen persoonlijke informatie te plaatsen, werden verschillende beschuldigden geïdentificeerd. Het hielp niet dat reguliere media ook de heksenjacht voedden door de foto's van de beschuldigde op hun voorpagina te plaatsen.

Een van hen werd zelfs dood aangetroffen, de 22-jarige Sunil Tripathi, hoewel ambtenaren vals spel uitsluitten. Reddit-beheerders hebben hun excuses aangeboden met de subreddit die niet langer openbaar beschikbaar is. Zoals eerder vermeld, wordt het incident vaak gebruikt om te benadrukken hoe internetvigilantisme zeer snel mis kan gaan door het gebrek aan feitencontrole door de betrokken personen.

(Beeldbron: Nieman Journalism Lab)

2. De verkeerde agent in Ferguson

Wat er gebeurde in Ferguson was een oproep om de rassenrelaties in Amerika te verbeteren. Wat het nog erger maakte, was de perceptie van veel zwarte inwoners dat de voornamelijk blanke politie de schutter beschermde door de naam in te houden.

Het hele incident leidde tot veel woede op sociale mediasites, en sommige van het hackerscollectief, bekend als Anonymous, dreigden informatie te vinden en vrij te geven die ze maar konden bemachtigen.

Ze deden precies dat, het vrijgeven van een 2 uur durende verzending tape voor de nacht van het incident. Er werd ook beweerd dat zij de identiteit van de schutter verkregen en gedreigd hebben om de informatie aan het publiek vrij te geven. De identiteit werd uiteindelijk vrijgegeven op een anoniem gelieerd Twitter-account.

Maar er was een klein probleem: het was de verkeerde persoon. Twitter verbood vervolgens het account en de daadwerkelijke identiteit van de shooter, Darren Wilson, werd vrijgegeven door de afdeling.

@TheAnonMessage Bryan Willman is niet eens een officier bij Ferguson of de PD van St. Louis County. Laat geen meer info vrij over deze willekeurige burger.

- St. Louis County PD (@stlcountypd) 14 augustus 2014

3. Sandy Hook schieten

De Sandy Hook Shooting die eind 2012 plaatsvond, was een tragedie die 20 schoolkinderen en 6 volwassen personeelsleden het leven kostte. Het wordt beschouwd als de dodelijkste schietpartij op scholen in de VS. En tijdens het identificeren van de dader van de schietpartij, velen hebben de naam door elkaar gehaald.

Heel wat reguliere nieuwsmedia kregen de naam van de shooter verkeerd omdat ze zich baseerden op rapporten van niet-benoemde autoriteiten die nog niet officieel waren vrijgegeven. Ze selecteerden Ryan Lanza, de broer van de echte schutter, Adam Lanza. Helaas deed dit weinig voor de online sociale mediamunities, die vervolgens een online lynch-menigte verzamelden, die opriep tot de gebruikelijke doodsbedreigingen.

Het werd opgeruimd toen ambtenaren de identiteit van zijn broer vrijgaven . Hoewel de burgerwachten van het internet de naam niet hebben vrijgegeven, haat hun bijenkorfgeest en acties de situatie alleen maar erger.

Ik ben FB-vrienden met het profiel dat wordt rondgestuurd. Dit is een echte schermgreep. pic.twitter.com/YuEIdkW5

- Matt Bors (@MattBors) 14 december 2012

4. Amida Todd's zelfmoord

Amanda Todd was een Canadese tiener die in 2012 zelfmoord pleegde toen ze het slachtoffer werd van een online pestcampagne van een stalker. De hele beproeving genereerde veel sympathie van de online gemeenschap en zo werd een jacht op de dader gelanceerd.

Als het erop aankomt iemand neer te halen, is geen enkele andere groep op internet zo meedogenloos als het hackerscollectief dat bekend staat als Anonymous. Terwijl de autoriteiten nog steeds uitvinden wie de stalker was, ging Anonymous verder en gaf de persoonlijke informatie vrij van een man in Vancouver, die volgens hen degene was achter de zelfmoord .

Nogmaals, zoals de meesten waarschijnlijk kunnen gissen bij het lezen van dit artikel: verkeerde man. Zelfs een deel van de informatie die ze over de man vrijgegeven hadden, was verkeerd . Hoewel de man werd beschuldigd van aanranding, beweerde hij dat hij Todd had geholpen en de autoriteiten aan een andere verdachte had gegeven. Dit werd vervolgens onthuld door Anoniem. De echte boosdoener bleek eigenlijk een 35-jarige Nederlandse man te zijn.

(Beeldbron: Wikipedia)

5. Andrew Moskowitz Werkt hier niet

Dit is een incident waarbij het niet ging om een ​​persoon die per ongeluk werd uitgeworpen. In plaats daarvan gaat dit verhaal over een paar bedrijven die betrapt werden in het kruisvuur toen de internet lynch-menigte op zoek ging naar een racistische rekruteringsmanager.

Andrew Moskowitz maakte een paar minachtende opmerkingen over degenen die "Afrikaans klinkende namen" hadden en zei dat hij ze nooit zou aannemen op een van de Facebookcommentaren van de New York Times . Dit stormde het internet op met rechtschapen woede en er werd een campagne opgezet op Twitter en Tumblr om het bedrijf te vinden met wie hij samenwerkt.

Internetbewoners begonnen 2 katoenplanten in Monroe, Georgia - de Monroe Cotton Mill en de Cotton Warehouse - te beschuldigen van het huren van Moskowitz op basis van zijn online activiteiten. Helaas was deze online activiteit dat hij incheckte in de Cotton Mill, waarbij het Cotton Warehouse in de war raakte omdat het een andere populaire mijlpaal was.

De valse beschuldiging leidde tot veel misplaatste woede en klachten richting de twee bedrijven, met hun Yelp- en Facebook-pagina binnengevallen door de netizens. In feite hebben de twee bedrijven nog nooit gehoord van een man genaamd Andrew Moskowitz, met het internet op zoek naar een zondebok die de schuld krijgt.

http://t.co/xalvcRqePu heeft een disclaimer op hun webpagina (!) dat Moskowitz niet voor hen werkt. Ik ben bereid om ze op hun woord te geloven.

- Dan Holzman-Tweed (@HolzmanTweed) 22 september 2013

20+ gratis afdrukbare kalenders voor 2017

Het kiezen van een interessante en creatieve kalender is de beste manier om het nieuwe jaar te beginnen. Het is belangrijk om de juiste kalender voor het komende jaar te kiezen, want dit is iets waar je het hele jaar naar zult kijken, dus het moet inspirerend genoeg zijn om je interesse te wekken telkens als je het ziet

(Technische en ontwerptips)

Beeldcarrousels in webdesign - voordelen en beste praktijken

Er is geen gebrek aan diavoorstellingen met carrouselfuncties op het internet. Sterker nog, deze trend heeft niets anders gedaan dan groeien in de afgelopen 5-10 jaar met meer browserondersteuning dan ooit tevoren. Maar zijn beeldcirkels echt de moeite waard? Welke soorten voordelen produceren ze en hoe moeten ze productief worden gebruikt in een lay-out

(Technische en ontwerptips)