nl.hideout-lastation.com
Waarom "Gewoon schrijven" het beste schrijfadvies is dat je ooit zult krijgen
Toen ik voor het eerst begon als een professionele schrijver, las ik alle bronnen die ik over het onderwerp kon vinden. Terwijl ik meer las, las en las, merkte ik dat er een stukje advies bleef hangen: "Als je schrijver wilt worden, schrijf dan gewoon."
In het begin dacht ik, wel, dat is niet erg behulpzaam. Vanzelfsprekend is schrijven wat schrijvers doen. Trouwens, dat zegt niets over hoe je een betere schrijver kunt zijn. Als schrijven zo eenvoudig is, dan zou iedereen die het voor de kost doet, ondertussen best verkopende auteurs zijn, toch?
Maar hoe meer ik erover nadacht, en hoe meer ik schreef, hoe logischer het werd om 'gewoon te schrijven'. In de loop van mijn carrière tot nu toe besefte ik:
(Schrijven) Theorie is niets zonder toepassing
Begrijp me niet verkeerd. Ik suggereer niet dat je 'Hoe schrijf je' boeken, artikelen en dergelijke volledig laat vallen in de hoop dat je de hele dag zonder geest op je toetsenbord tikt. Proberen te schrijven zonder een goed begrip van de basisprincipes is als proberen te zwemmen zonder te weten hoe te zweven en hou je adem onder water.
Toch kun je geen tijd besteden aan het lezen over schrijven zonder echt te schrijven. Waarom heb je anders al dat lezen gedaan?
Schrijfregels kunnen worden verbroken
Voor mij zijn het schrijven van "regels" meer richtlijnen dan dogma . Hoewel het waar is dat de wil van de passieve stem, lange zinnen en bijwoorden je schrijven kan verzwakken, zijn er geschreven werken die al die in hun proza verwerken en toch nog steeds geweldig zijn. Voorbeeld: Stephen King berispte JK Rowling ooit voor haar overdadige gebruik van bijwoorden, maar dat weerhield haar er nooit van een van 's werelds meest geliefde en invloedrijke auteurs te worden.
Natuurlijk, om dat uit te kunnen trekken, moet je eerst de "regels" volledig beheersen voordat je erover nadenkt om ze te breken . En naar mijn mening is dat niveau van meesterschap alleen haalbaar als je regelmatig goede schrijfgewoonten beoefent.
Geen twee creatieve processen zijn precies hetzelfde
Meestal schrijf ik 's ochtends eerst na het drinken van een kopje koffie en het nemen van een lekker warm bad. Ik beschouw deze gewoonten als onderdeel van mijn creatieve proces, omdat ze me helpen me voor te bereiden op een lange dag van het omzetten van mijn verwarde gedachten in samenhangend proza.
Maar ik zou nooit naar een schrijver gaan die het belangrijk vindt om te luisteren: "Hé, dit is wat ik doe voordat ik schrijf, dus je moet het ook doen!" Ik erken dat wat voor mij kan werken, misschien niet voor andere schrijvers werkt . Natuurlijk kunnen er schrijvers zijn die ook 's morgens schrijven na het drinken van een kop koffie en het nemen van een lekker warm bad, maar ik ben er ook zeker van dat er schrijvers zijn die dat allemaal niet doen, en toch nog steeds geweldig werk voortbrengen.
Het maakt niet uit of je creatieve proces lijkt op dat van een andere schrijver of niet. Waar het om gaat, is dat je, ongeacht hoe je je voorbereidt op het schrijven, nog steeds in staat bent om te schrijven en in staat bent om goed te schrijven .
"Goed" schrijven is zeer subjectief
Kies een boek - elk boek - van sites zoals Amazon en Goodreads. De kans is groot dat het een 5, 4, 3, 2, en 1 ster heeft - allemaal tegelijkertijd!
Het is belachelijk, toch? Hoe kan een boek zowel boven als ondermaats zijn?
Het ding is, het concept van "goed schrijven" is subjectief . Natuurlijk zijn er universele criteria voor 'slecht schrijven', zoals een slechte grammatica en syntaxis, maar voor het grootste deel zullen de individuele voorkeuren van uw lezers invloed hebben op hoe zij uw werk waarnemen . Met andere woorden, het heeft geen zin om iedereen tevreden te stellen.
Denk in plaats daarvan aan een specifieke persoon die het meeste baat heeft bij uw schrijven en schrijf alleen voor die persoon . Je zult verrast zijn hoe je werk zal blijken te zijn.
Beginnen is het moeilijkste deel van schrijven
Eigenlijk is starten het moeilijkste deel van alles .
Volgens dit artikel doet het menselijk brein iets grappigs wanneer het geconfronteerd wordt met een Jupiter-project: het visualiseert automatisch alle mogelijke manieren waarop je project fout kan gaan, dus het probeert de productiviteit te "simuleren" door te vullen (lees: verspillen) tijd met kleine taken. ("Oh, mijn eerste versie moet morgen komen? Wacht, ik moet eerst mijn e-mail controleren ...")
Om dat te voorkomen, moet je je vanaf het begin in je project storten . Als je eenmaal bent begonnen, heb je deze oncontroleerbare drang om te eindigen, wat er ook gebeurt, in overeenstemming met het Zeigarnik-effect. Zoals de slogan van Nike luidt: "Just Do It".
Je kunt niet "goed" zijn als je niet eerst "slecht" bent
Je zou kunnen zeggen: "Maar wat als ik probeer te schrijven, en alles wat ik bedoel is een hoopje crud?" Daarop zeg ik dit: "Nou, het verbeteren van een hoopje is makkelijker dan het verbeteren van een stapel niets."
Wanneer je de eerste versie schrijft, ben je op het punt waar je nog steeds bezig bent om al je onderzoek en ideeën in woorden om te zetten. Uiteraard zul je eindigen met iets dat misschien wat extra polijsten nodig heeft, of zelfs een hele herschrijving. Als je erover nadenkt, is dat iets beter dan een blanco pagina proberen te "poetsen".
Conclusie: Je kunt niet leren iets goeds te doen, als je het helemaal niet probeert.
Wat is het beste schrijfadvies dat je ooit hebt gekregen? Laat het ons weten in de comments sectie.
Problemen met het lekken van Windows 10-geheugen oplossen
Na het updaten naar Windows 10 Creators Update merkte ik dat mijn RAM-gebruik tot bijna 80% steeg na nauwelijks 30 minuten gebruik. Ik controleerde een aantal online forums en realiseerde me dat veel mensen problemen met geheugenlekken ondervinden in Windows 10 .Na het uitproberen van meerdere oplossingen heb ik eindelijk mijn RAM-gebruik naar een normaal niveau teruggebracht
Het Scooter Framework van Dropbox maakt Sass-ontwikkeling nog eenvoudiger
We weten allemaal over CSS-frameworks en de kracht die ze ontwikkelaars bieden. Maar hoe zit het met SCSS-frameworks die aansluiten op de Sass-workflow ?Er zijn niet veel van deze frameworks maar Scooter is een leuke uitzondering. Het wordt onderhouden door de mensen van Dropbox en het werkt net als een frontend UI-framework, maar met een waarschuwing: het is allemaal gebouwd op SCSS
