Tsu Social Network - Cash Cow of Pyramid Scheme? [Opiniestuk]

Als je een internet-gadabout bent, heb je waarschijnlijk wel eens gehoord van Tsu.co of Tsū, het sociale netwerk dat de laatste tijd veel hype krijgt en haat. Gedurende het hele bestaan ​​van een jaar, werd het sociale netwerk dat exotisch Tsū heet geplaagd door naysayers en, onlangs, zijn API en links verbannen van Facebook.

Gezien het feit dat tot voor kort deze week het een alleen-uitnodigingsnetwerk was waarvan de inhoud / berichten niet toegankelijk waren voor crawlers, spiders, scrapers enz. , Neemt het nu maand-lang verbod vermoedelijk een tol van gebruikers die ' heb hun Tsū-content op Facebook cross-gepromoot voor een groter bereik.

Het gigantische netwerk van Zuck beweert dat Tsū-gebruikers geprobeerd hebben het systeem te manipuleren door valse accounts te maken om hun berichten te promoten en daarmee hun inkomsten op Tsū te verhogen (meer hierover verderop).

Sebastian Sobczak (die Tsū samen met Drew Ginsburg oprichtte) en kunstenaars die door het verbod zijn getroffen beweren dat dit slechts een zwaarhandige manoeuvre is die bedoeld is om een concurrent die terrein wint te verzwakken . Als zodanig heeft Tsū nu zijn poorten voor iedereen geopend (niet dat het zo moeilijk was om eerder binnen te komen).

Het bedrijf van advertenties

Maar hoe gaat het Tsū die Facebook op de verkeerde manier wrijft? Met 4, 5 miljoen gebruikers tot nu toe, is er nog steeds geen kans dat Tsū op korte termijn een begrip zal worden, zoals de miljard sterke Facebook.

Toch springen steeds meer artiesten en early adopters aan boord, grotendeels als een direct gevolg van de waargenomen rebelse premisse van Tsū. De anti-Facebook-retoriek die het gebruikt om gebruikers van Facebook aan te trekken, lijkt vruchten af ​​te werpen, dankzij hun belofte om gebruikers 90% van de advertentie-inkomsten op de site te laten houden .

En gebruikers reageerden snel op de klaroengeschal, in de rij als resultaat van wat zij beschouwen als hun recht om inkomsten te genereren met hun eigen inhoud .

Nu Tsū de gebruikers laat weten dat ze content van derden plaatsen, lijkt de inkomstenstroom vooral op maat gemaakt voor makers en artistieke types . Maar dat wil niet zeggen dat Tsū op geen enkele manier exclusief is, zoals het andere anti-Facebooknetwerk dat niet lang geleden wat golven maakte met zijn belofte van geen advertenties aan gebruikers, lijkt op het eerste gezicht misschien.

Ello is misschien uit de nieuwscyclus gestruikeld, maar het is een leverancier van 'schoonheid' gebleven, die een dollar heeft verdiend met T-shirts en parafernalia gemaakt van de kunst van gebruikers (net zoals VSCO het nu doet met zijn nieuwe Artifact Uprising-app). Tsū ligt echter aan de andere kant van het business-centric einde van het SNS-spectrum van de underdog: het drijft geen verheven of kunstzinnige propositie, maar blijft uitdagend gegrond in het pragmatisme .

Help me om ons allemaal wat geld te verdienen!

De inkomsten uit advertenties zijn tegenwoordig de meeste uitgevers, hoewel de trend van adblockers om dit te veranderen in naam van de ervaring van gebruikers op locatie snel groeit. Social media-sites zijn natuurlijk niet vrijgesteld tenzij ze expliciet op de witte lijst worden gezet door gebruikers.

Hoewel er geld te verdienen is met traditionele advertentiepraktijken, kun je er zeker van zijn dat iedereen van Facebook tot WordPress er tot het bittere einde mee bezig zal zijn.

Maar Tsū verzilvert slechts 10% van wat adverteerders hun weg sturen, waarbij gebruikers 45% aan "royalty's" krijgen voor elke originele inhoud die ze maken en de rest wordt verdeeld onder hun "stamboom", dat wil zeggen de "ouders" die hen hebben uitgenodigd in het netwerk.

De deal die je sluit met Tsū en zijn geldinzamelingsservice krijgt je een druppel geld of een vrachtwagenlading, afhankelijk van je volgers- en 'kinderen'-tellingen, en hoeveel aandelen je berichten en je genodigden krijgen - omdat meer weergaven voor een bericht gelijk zijn meer vertoningen en klikken op advertenties.

Maar ervaren Tsú-gebruikers zullen als eerste waarschuwen dat de cheque langzaam zal aankomen, omdat de eerste paar maanden allemaal gaan over het bouwen van uw netwerk door originele, correct hashtagged en user-tagged content te plaatsen en (volledige zin, waarde- toevoegen) opmerkingen.

Deze laatsten zullen je geen royalty's opleveren, maar zoals bij de meeste sociale netwerken wordt je profiel zichtbaar en krijg je vermoedelijk meer volgers .

Hoe werkt Tsū?

Van wat ik in de loop van een paar weken zou kunnen verzamelen op Tsū (onder een alias), zijn de functies en functionaliteiten vrijwel in overeenstemming met wat je zou verwachten als je ooit Facebook hebt gebruikt.

En de alleen-uitnodigingsgateway (die Tsū lijkt te laat te zijn gevallen) was er vooral voor het cachet en de toegevoegde bonus dat elke "uitgenodigde" gebruiker automatisch een geldmaker zou worden voor zijn / haar "ouder".

Als jij, net als ik, niemand kent die op Tsū zit, hoef je alleen maar de "Tsū-uitnodigingscode" van Google te sturen of iets dergelijks, en je zou tal van sites vinden met een lijst van bestaande gebruikers wiens persoonlijke korte code je kon zijn gebruik vervolgens om in te voeren.

Dus wat gebeurt er nadat je je bij Tsū hebt aangesloten?

Je begint met het vullen van je profiel met de reguliere dingen (foto, bio, andere sociale accounts) en het ontdekken van andere gebruikers (aka # Tsūalites) die je kunt volgen, via het tabblad Popular.

Je kunt ook lid worden van een TsūGroup, een nieuwe functie die momenteel in Beta staat en alle zeven groepen nummeren, de meest populaire, met bijna 32.000 leden, zijnde TsūCharities.

Wie houdt de portemonnee vast?

De vraag van iedereen wanneer ze horen dat dit aantrekkelijke (te mooi om waar te zijn) verdienmodel is, of zou moeten zijn, wat is de vangst? En vele tegenstanders waren nogal luidruchtig in hun bezorgdheid dat Tsū niets meer is dan een MLM-regeling (multi-level marketing).

Op het eerste gezicht lijkt de beschuldiging goed bij de rekening.

Dus, laat me proberen het op te ruimen. Wat uw digitale Tsū-portemonnee betreft, zijn de algemene voorwaarden vrij duidelijk: bij uw toetreding sluit u een soortovereenkomst met Evacuation Complete, het bedrijf dat Tsū exploiteert, waarmee u, wie dan ook u heeft uitgenodigd (indien van toepassing) en wie u ook uitnodigt om geld te verdienen met advertenties die op Tsū worden uitgevoerd.

Het gepatenteerde algoritme dat wordt gebruikt om de bedragen te verdelen, wordt in de TOC gedefinieerd als "de regel van oneindige derde" (maak je geen zorgen over het bijhouden van het specifieke jargon, denk er te hard over na, maar Tsū verslaat het doel toch).

Dat algoritme loopt altijd wanneer Tsū beschikt over en voert uw portefeuille dienovereenkomstig aan - u komt echter niet in aanmerking voor uitbetaling, totdat uw rekening (onder uw tabblad "Bank") ten minste $ 100 bereikt.

Er werken een heleboel adverteerders met Tsū - die zullen niet snel opdrogen - en het netwerk is er onlangs in geslaagd om Apple's verbod op pay-for-install-praktijken van apps te omzeilen, dus op zijn mobiele versie kun je Twitter zien, Lyft of andere hoge pieten schieten je op voor installaties.

Doorklikken om de geadverteerde apps te installeren, betekent meer advertentie-inkomsten voor u, dus er is een handige cirkel naar het geldpad. Er is niets te verliezen, niet voor adverteerders zolang de gebruikersgroep van Tsū blijft groeien, en zeker niet voor Tsūalites.

Dus Tsū kan de MLM-lading opschieten door te wijzen op adverteerders als de enigen die geld in deze hele zaak injecteren - en dat, net als de Apple-banentruc, zowel verdedigbaar als achterdochtig is, zoals elke maas in de wet ooit uitgebuit.

Dus waarom de reactie?

Samenvattend, hoewel de bovengenoemde mazen Tsum in engere zin kunnen redden als illegaal te worden beschouwd, is er een schaduwfactor verbonden aan dit soort praktijken die sommige mensen op de verkeerde manier wrijft.

Aan de andere kant, praktische kant, is er ongetwijfeld Tsū's betalingsregeling helpt sommige artiesten om te overleven en zelfs te gedijen, terwijl het geven van een premie aan originele content alleen maar waarde kan toevoegen in een digitale wereld die lijdt onder een toestroom van auteursrechtinbreuken, die voor het grootste deel ga uit en er is een tekort aan inhoud.

Ik gaf om een ​​paar redenen niks om Tsū, wat al dan niet alleen ik overdreven gevoelig kan zijn voor dit soort dingen.

Er heerst een tastbare uitstraling van hypocrisie : terwijl de site, en Tsūalites, de lof zingen op een mooi klinkend einddoel, dat wil zeggen, werken aan het opbouwen van een gemeenschap, het leggen van de grond voelt veel pragmatischer aan dan dat.

Alles, tot de # TsūTips voor "het versnellen van de volggroei", voelt zich scherp gericht op slechts één ding: de pomp vullen , betaald krijgen . En hoewel er niets mis is in een (vermoedelijk uitgehongerde) artiest die betaald wil krijgen voor zijn / haar kunst, is het grootste deel van de inhoud die ik op Tsū heb gepost het idee van 'kunst' echt uitrekken.

Het is niet mijn bedoeling om iemand op Tsū te beledigen, maar van wat ik kon zien, zijn de meeste Tsualites niet-kunstenaarstypes wiens idee van originele, waardevolle inhoud een gestripte foto in de interwebs maakt en hoopt dat het ver genoeg gaat voor een snelle betaaldag.

De geschreven (min of meer) regels voor plaatsing : 45 keer per dag, tops, inclusief niet meer dan 15 aandelen waarvan u zelf gebruik kunt maken of niet ; en andere caps: 50 openstaande vriendschapsverzoeken op een bepaald moment en een maximum van 1000 mensen die je volgt ; ook de mogelijke "netwerk" -ethos naar mijn mening versoepelen .

Het rulebook voelt als een top-down leg van de wet in een ruimte die zou imploderen zonder al het politiewerk . De sfeer rondom die ik kreeg van de community is onderdanig, omdat iedereen het te druk heeft met het maken van leuke contacten met iedereen, met het doel uiteindelijk meer volgers te krijgen, meer meningen, meer aandelen, meer indrukken en, ja, meer deeg.

Ik lees misschien de "kamer" verkeerd, of gewoon meer confronterend dan de meesten, maar op een gegeven moment moet je je afvragen, hoeveel verschillende, welsprekende, veelwoordige manieren zijn er om dank te zeggen voor een bericht?