Bloggenadvies: The Good, The Bad & The Ugly

Ooit had deze ervaring waar, na het lezen van een heleboel bloggen op het internet, je gewoon staren wezenloos op je computerscherm en zeggen: "Huh?"

Het is niet dat je het advies niet hebt begrepen. Het is gewoon zo dat de zogenaamde blogging "experts" het niet eens lijken te zijn over de do's en don'ts van professionele blogs.

Eén expert zal zeggen: "Blog over wat je leuk vindt, actief zijn op sociale media, en alles zal op zijn plaats vallen!" Een ander zal zeggen: "Nee, je hebt geen blog nodig; je moet dit en dat doen in plaats daarvan. "

Niet dat tegenstrijdige meningen per se slecht zijn. Het is goed dat veel mensen een meer afgerond beeld willen geven van een onderwerp als bloggen. Dit kan echter verwarrend voor je zijn als je nog steeds probeert je voeten nat te krijgen in een zwembad dat zo overvol is als de blogosfeer.

Als het lezen van twee of meer artikelen over hetzelfde bloggende onderwerp je vaak aan het krabben bent, zijn hier een paar vragen die je kunt stellen om te beslissen of een artikel de moeite waard is om op te klikken, de knop "Bladwijzer" of de knop "Terug" .

Is The Advice Evergreen?

"Groenblijvend" betekent dat het advies net zo van toepassing zal zijn vijf, tien of zelfs twintig jaar vanaf nu zoals het nu is. Bijvoorbeeld, Michael Poh's "Journalism For Blogging: 6 Things to Consider" zal altijd op het juiste moment zijn, omdat het gaat over basis maar essentiële principes die elke blogger in gedachten moet houden als hij wil dat zijn inhoud de moeite waard is - ongeacht het onderwerp, doel publiek en tijdsperiode.

Dit wil niet zeggen dat artikelen met een 'trending now'- of' technology'-element niet evergreen kunnen zijn. Het is nog steeds mogelijk dat een stuk waarin deze elementen zijn opgenomen groenblijvend is, zolang het maar een verhelderende uitleg geeft over de reden waarom die elementen werkten (of niet) in de context van het artikel (bijv. Hoe Flappy Bird een nachtelijke sensatie werd voordat hij uitsloeg, en welke lessen ontwikkelaars en marketeers hieruit kunnen trekken).

Verstrekt de auteur concrete voorbeelden om punten te ondersteunen?

Elke "expert" kan zeggen dat "bloggen een goede manier is om snel contant geld te verdienen". Vanuit een gezond verstandsperspectief is het gemakkelijk om dat argument te geloven (wat trouwens heel de vraag is). Je hebt tenslotte alleen een computer, een internetverbinding en een mogelijkheid om woorden bij elkaar te sprokkelen om een ​​blog in gebruik te krijgen, toch?

Maar tenzij die "expert" substantieel bewijs kan leveren (bijv. Een realistisch succesverhaal) om te bewijzen dat bloggen in de beginnersmodus van het geldgenererende spel is, is het het beste als je dat argument met een korrel zout neemt.

Zelfs als de 'expert' wel degelijk bewijs heeft, is het mogelijk dat dit overdreven wordt - of erger nog, verzonnen - vanwege het open karakter van internet. Als je twijfels hebt over de legitimiteit van het bewijs van een auteur, zal het geen kwaad om een ​​beetje achtergrondonderzoek te doen (bijv. Googelen over het onderwerp, browsen op forums, vragen aan je meer kundige en betrouwbare collega's) voordat je tot een definitieve conclusie komt.

(In dat geval, als iemand beweert een "magische pil" te hebben voor je bloggerretjes, wees dan sceptisch. Blogs vereisen visie, toewijding en hard werken om te onderhouden, en iedereen die iets anders zegt, probeert waarschijnlijk slangolie te verkopen. .)

Wat is het doel van de auteur om het artikel te schrijven?

Iedereen die praat over online bloggen doet dit om een ​​aantal redenen, zoals (1) een verlangen om te informeren ; (2) een verlangen om te entertainen ; (3) een verlangen om te overtuigen ; (4) een behoefte om te voldoen aan een specifiek dagelijks / wekelijks / maandelijks inhoudsquotum ; en (5) een noodzaak om een ​​product of dienst te promoten .

De sleutel is om te identificeren welke van deze het hoofddoel van de auteur is. Als je dat eenmaal hebt bedacht, kun je zelf bepalen of de woorden van de auteur het overwegen waard zijn of niet.

Een bericht op de '20 manieren om uw blog te promoten' kan bijvoorbeeld solide tips bieden, maar als het een promotie voor producten / services bevat, is het mogelijk een advertorial. Als u besluit om een ​​van deze producten / diensten te kopen, moet u eerst naar objectieve recensies op hen zoeken. Het is immers het beste om waar voor uw geld te krijgen, toch?

Kun je het advies voor je laten werken?

Aan de andere kant is het mogelijk dat een artikel als 'De ultieme gids voor het promoten van je blog via e-nieuwsbrief' goed geschreven, gedetailleerd en inzichtelijk is, maar toch 'slecht' is. Hoe?

Eenvoudig: het is (nog) niet van toepassing op u. Je hebt misschien al een blog, maar niet genoeg abonnees om de moeite die je moet doen om die nieuwsbrieven te maken te garanderen .

Nog een paar woorden van (ongevraagd) advies

De waarheid is dat er niet zoiets bestaat als 'goed' of 'slecht' bloggen, althans niet in de strikte zin van die woorden. Er is alleen advies dat vatbaar is voor verkeerde interpretatie en verkeerde toepassing . Of de woorden van een 'expert' u positief of negatief zullen beïnvloeden, zal afhangen van verschillende factoren, zoals waar u als blogger naartoe wilt, uw perceptie van waar u bent ten opzichte van waar u wilt zijn, hoe realistisch uw verwachtingen zijn van wat er nodig is om van punt A naar punt B te komen, en hoe "deskundig" advies in dat alles past.

Voor meer bloggerelateerde berichten

• 20+ essentiële tools en applicaties voor bloggers
• 7 technieken om reacties op uw blog aan te moedigen
• Bloggers: 23 manieren om het blok van de schrijver te counteren
• Hoe u uw blog kunt laten doorgaan zonder uit te breken

Converteer schetsontwerpen naar HTML-nieuwsbrieven met Slinky

De meeste hulpprogramma 's voor het exporteren van code zijn onhandig en niet erg betrouwbaar. Slinky is echter een ander soort exporteur voor Sketch, waarmee uw ontwerpen worden omgezet in volledig compatibele nieuwsbriefsjablonen .Het is gemakkelijk om nieuwsbriefideeën te vinden en uw favorieten opnieuw te maken in een ontwerpprogramma.

(Technische en ontwerptips)

OWC DEC - Het dock dat je MacBook Pro meer opslagruimte geeft

Gebrek aan poorten terzijde, een van de meest voorkomende klachten over de nieuwe MacBook Pro is het onvermogen om de opslagruimte van de notebook te upgraden . Net als het havenprobleem heeft een extern bedrijf daar echter een oplossing voor, en het komt in de vorm van een dock.De OWC DEC is ontwikkeld door opslagmaker OWC en is een dock die wordt geleverd met NAND-flashopslagmodules

(Technische en ontwerptips)